פלאפון תקשורת בע"מ נ' גנאים

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל.

ההתנגדות נתמכת בתצהיר אביה של המבקשת, בו הוא מציין, כי הוא נותן תצהירו בשם בתו, היות והעובדות ידועות לו באופן אישי.

לא הובא כל טעם מדוע לא יינתן תצהיר מטעם המבקשת עצמה, במקום או בנוסף לתצהירו של אביה. הכלל הוא, כי על המבקש עצמו להצהיר על העובדות, ורק במקרים חריגים, ואם קיימת הצדקה עניינית, ניתן לקבל תצהירו של אחר במקומו. לא נטען כי המבקשת היא קטינה, או כי מטעם כל שהוא נבצר ממנה ליתן תצהיר, ובנסיבות אלה ברי, כי ההתנגדות חסרה.

במיוחד הדברים אמורים, שעה שהאב מצהיר, כי לא התקשר מעולם עם המשיבה בהסכם למתן שירותי טלפון, ואילו התביעה מוגשת כנגד בתו, אשר חתומה – לכאורה – על המסמכים המצורפים לכתב התביעה.

על המבקשת להמציא תצהיר מפורט מטעמה, תוך 15 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא תעשה כן המבקשת, אשקול מתן החלטה על סמך התצהיר הקיים, על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, או הזמנת הצדדים לדיון בפני.

תזכורת פנימית ליום 1.12.10.

ניתנה היום, כ"ז חשון תשע"א, 04 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: